美國(guó)ASCO電磁閥雖然有些傳統(tǒng)因素仍很重要，但它們僅僅偏重于閥的“靜態(tài)”性能。實(shí)際上它們是在“工作臺(tái)”上對(duì)閥進(jìn)行測(cè)量所獲得的結(jié)果，但這樣的結(jié)果很難說(shuō)明美國(guó)ASCO電磁閥閥門(mén)在實(shí)際運(yùn)行條件下將會(huì)表現(xiàn)出什么樣的性能。傳統(tǒng)理論認(rèn)為，仔細(xì)調(diào)節(jié)靜態(tài)因素將會(huì)使閥（從而也使整個(gè)回路）獲得良好的性能。然而，現(xiàn)在我們認(rèn)識(shí)到情況并非總是如此。

美國(guó)ASCO電磁閥的在用閥(其中有許多是通過(guò)考慮傳統(tǒng)因素而選擇的)對(duì)于優(yōu)化控制回路性能未能產(chǎn)生多大效果。后繼研究表明，閥的動(dòng)態(tài)特性對(duì)于降低流程易變性起了很重要的作用。在許多關(guān)鍵的流程中，不同的閥門(mén)降低流程易變性的幅度即使相差1%也能夠大幅度提高生產(chǎn)效率并減少?gòu)U物，從而可取得超過(guò)100萬(wàn)美元的經(jīng)濟(jì)效益。很顯然，這樣的經(jīng)濟(jì)效益使我們完全可以否定傳統(tǒng)的做法，即只根據(jù)閥的*初購(gòu)買(mǎi)價(jià)格來(lái)決定是否購(gòu)買(mǎi)。

其次，傳統(tǒng)的看法總是認(rèn)為，流程優(yōu)化的改進(jìn)總是來(lái)自于控制室控制儀表的升級(jí)。但是，測(cè)試數(shù)據(jù)表明，在使用相同控制儀表的條件下，閥的動(dòng)態(tài)特性能夠?qū)芈沸阅墚a(chǎn)生顯著的影響。如果控制閥的精度只能達(dá)到5%，那么，花費(fèi)大量的錢(qián)去配置一套其控制精度可達(dá)到0.5%的**控制儀表系統(tǒng)并不能起到多大作用。

美國(guó)ASCO電磁閥在尋找一種與使用場(chǎng)合相匹配的閥門(mén)時(shí)，首先應(yīng)考察一下4種基本型式的節(jié)流控制閥.

美國(guó)ASCO電磁閥的調(diào)整片形式的種類(lèi)非常廣泛，因此能夠滿(mǎn)足大多數(shù)應(yīng)用場(chǎng)合的需求，從而使它成為各種閥中的優(yōu)選。籠式球閥調(diào)整片有很多種，包括平衡調(diào)整片、非平衡調(diào)整片、彈性座調(diào)整片、受約束調(diào)整片及全尺寸調(diào)整片等。在許多情況下，一種閥體的各種調(diào)整片配置是可以互換的。

美國(guó)ASCO電磁閥也有若干缺點(diǎn)。一是該閥的尺寸受到限制（通常為16英寸）;二是與同等規(guī)格的視線(xiàn)閥（如浮球閥或蝶形閥）相比，其容量比較低;三是售價(jià)較高，特別是大口徑的籠式球閥。然而，在降低流程易變性方面，籠式球閥具有優(yōu)異的性能，常常足以彌補(bǔ)這些缺陷。

美國(guó)ASCO電磁閥的控制范圍大于籠式球閥，但仍然優(yōu)于大多數(shù)其他類(lèi)型的閥。美國(guó)ASCO電磁閥的允許壓力降和允許溫度范圍比籠式電磁閥小。通常它們的壓力降上限為7.0x105kg/m2，適合于在溫度低于398℃的場(chǎng)合使用。浮球閥不適用于易起空泡的液體，而且在用于壓力降較高的氣體中時(shí)，常常可能發(fā)出較大的噪聲。

美國(guó)ASCO電磁閥的摩擦更小，價(jià)格更低。特有的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)使其對(duì)于流程易變性的控制更**。這一點(diǎn)從美國(guó)ASCO電磁閥產(chǎn)品。除此之外，偏心閥的優(yōu)缺點(diǎn)與浮球閥相差不大。

美國(guó)ASCO電磁閥的特性曲線(xiàn)只有等比例特性曲線(xiàn)一種，這就大大限制了美國(guó)ASCO電磁閥降低流程易變性的性能。由于這一原因，美國(guó)ASCO電磁閥只能用于負(fù)載固定不變的場(chǎng)合中。雖然美國(guó)ASCO電磁閥有多種不同的口徑，并且可以用大多數(shù)鑄合金來(lái)制造，但美國(guó)ASCO電磁閥不符合ANSI關(guān)于面對(duì)面尺寸的要求，也不適用于易起空泡的流體或噪聲較大等場(chǎng)合。

文章鏈接：http://www.klevalve.com/hyxw/1492.htm